空气质量数据造假：假环保反映真问题

       近日，因“对空气质量监测数据造假”一事，山西某市相关人员被问责入刑，而市政府主要负责人也被约谈。值得注意的是，这是该市去年1月之后的第二次被约谈，由此反映出的履职不力、敷衍整改问题，令人警醒。
                              
       环保数据造假的“勇气”从何而来？
       环保问题的重要性不言而喻。但谈到落实环境整改，不得不说是一场恶仗、一场苦战，没有壮士断腕的决心和雷霆一般的行动，想要彻底扭转环境保护工作长期形成的严峻形势，恐怕是不可能的。这对环保部门的决心、信心以及苦干实干的作风和精神提出了高标准、严要求。
然而，作风不严不实的问题，却让相关责任人选择了“蜻蜓点水”般的做法，直接动起了监测数据的脑筋。相较于苦干实干，这种“巧干”不费神、不费力、见效快，似乎是一种“更好”的选择。　　
环境整改的数据在一定程度上连着自己的“官帽子”。双眼盯着数据看，捂着“乌纱帽”做官，自然放不开手脚，畏首畏尾。想当官却不想担责，自然就走入了“旁门左道”。
       殊不知，纸包不住火，假的永远是假的。环境质量不会随数据的美观而好转，群众的感受也不会随数据的美化而变得更舒适。表面上看只是数据造假、作风不实，本质上却反映出对群众切身利益的极大漠视。
       广大党员干部应以此事为鉴，筑牢苦干实干的严实作风，树立实干实效的工作导向，多想群众利益，多想百姓诉求，少想个人进退，少想溜奸耍滑。
       警惕“假环保”背后的“真问题”
       绿水青山就是金山银山。然而“有利益就有贪婪”。环保部门特别是环保局长带头的“造假”闹剧，归根结底是为了数据好看、政绩漂亮、仕途顺畅。因此，相关人员不惜知法犯法、铤而走险，其背后是扭曲的政绩观在作祟，这是违法门槛低、违法成本低埋下的祸根，也让官僚主义、形式主义现了形。
       环保部门整改造假，掩盖了环境污染的“真问题”，营造环境改善的“假象”，损害了公众的利益，更损坏了发展的“根基”。环保部门整改造假，就像环保工作的“水源地”被污染，比企业污染造假影响恶劣千倍万倍。
       “打蛇打七寸，治标更要治本”，要根治环保领域表面整改、纸上整改等“花式对策”，识破弄虚作假、欺上瞒下的“伪装伎俩”，重中之重就是要抓住“关键少数”，强化各级党政领导干部的主体责任，纠正部分地方政府部门的认识偏差，严惩相关负责人不作为、不整改、不落实的“东郭行径”。只有加强生态保护与干部绩效考核和选拔任用挂钩的力度，实行终身追责，倒逼各级领导干部对生态环境保护敢抓敢管、真抓真管，才能让“绿水青山就是金山银山”的理念深入人心，真正构建起一支生态环境保护的坚强力量。而唯有高悬处罚的利剑，最大化地运用督察力量，发挥督察效力，让问责惩戒行动制度化、常态化、长期化，让生态保护红线成为带电的“高压线”，才能真正还给百姓绿水青山、蓝天白云。
                                 
       遏制环保“假整改” 政府当主动作为
       针对环境污染的问题，要发现一起治理一起，这就是大家常说的“整改”。不过，多地整改看似“雷声”很大，但在真正的工作落实上“雨点”却很小，有的地方甚至为了回避检查而采取数据造假的方式，妄想蒙混过关。
       但是环境的问题岂能如此蒙混过关？显然，在此时约谈相关负责人，具有很强的警示作用。
       面对环保的“假整改”，不能睁一只眼闭一只眼，相反要动真格，要再加大问责力度，对履职不力、敷衍整改的干部“打板子”，敲醒这些干部，不能因为他们的工作失误而导致更严重的环保问题。
       环保工作要做好，不能只是依赖中央、巡视组和群众的监督，最直接的办法还是地方政府主动担当、主动作为，下大功夫做好环境保护、治理、整改，避免数据造假再次出现，也不要让政府的公信力再遭“污染”。
 
       摘自时评作者向中国经济网评论理论频道的投稿
       原作者：陈剑锋、王鸣镝、吴小宝