滤网是空气净化器的核心部件，直接关系着净化效果的好坏。为帮助消费者了解目前市场上非原装滤网的净化效果及与原装滤网的差异，上海市消保委对市场上销售的宣称适配品牌空气净化器的非原装滤网开展了比较试验。
一般滤网连续使用期为6至12个月，当滤网过滤的污染物达到一定数量后，空气净化器会提示更换滤网，尤其是遇到空气污染严重的时候，滤网的损耗更快。因此，当属于易耗配件的滤网需要更换时，消费者除了购买原装滤网外,往往会选择价格相对便宜的非原装滤网。
实验前期准备
本次比较试验随机从线上综合电商平台购买了20件非原装滤网，分别宣称适配飞利浦、布鲁雅尔、小米、霍尼韦尔、夏普、松下、美的、亚都、a.o.史密斯、大金等10个品牌的空气净化器，每套单价从84.12元至596元不等。
本次试验主要是将非原装滤网装入其宣称能够适配的品牌空气净化器中，针对家庭室内空气质量污染的主要来源，颗粒物、甲醛、甲苯等净化能力进行测试，同时与空气净化器标称数据、原装滤网实测数据等进行对比。
价格对比：非原装价格更便宜
本次比较试验购买的非原装滤网每套单价从84.12元至596元不等，而与之对应的品牌原装滤网单价基本在每套147至906元之间，两者价格差异较大，个别非原装滤网仅为原装价格的四分之一，价格优势明显。但是滤网的成本与滤材的配比、品质和用量等因素有着密切关系，若滤材的配比不合理、品质低下或用量不充足,可能无法达到全面且理想的净化效果。
净化能力：非原装滤网与原装滤网存在一定差距
从本次比较试验的结果来看，非原装滤网在颗粒物净化方面具有一定的净化作用，60%的样品实测值达到适配空气净化器标称值的90%。但与原装滤网相比，部分样品还存在一些差距，仅4件样品的实测值与原装滤网实测值相近。而从甲醛与甲苯等气态污染物净化能力上看，非原装滤网与原装滤网差异明显，有13件样品甲醛净化能力弱。
20件样品均宣称具备甲醛净化功能，在宣称的适配机型中进行甲醛洁净空气量的测试。结果显示，20件样品的甲醛洁净空气量实测值*为123m3/h，*为＜20m3/h，其中有13件样品的甲醛洁净空气量实测值＜20m3/h，低于*标准中30m3试验舱的甲醛洁净空气量可检出下限，甲醛净化能力弱。
本次比较试验中有8件样品，和其适配的机型均宣称具备甲苯、tvoc、vocs等净化功能，将这8件样品安装进宣称的适配机型中进行甲苯洁净空气量测试。对比原装滤网的实测数据，结果显示，2件样品的甲苯洁净空气量高于原装滤网，6件低于原装滤网，其中1件样品的甲苯洁净空气量实测值＜20m3/h，低于*标准中30m3试验舱的甲苯洁净空气量可检出下限，甲苯净化能力弱。如标称品牌为“绿尘”的非原装滤网，甲苯洁净空气量实测值为＜20m3/h，而原装滤网为203m3/h，前者实测值低于原装滤网的10%。
上海市消保委提醒:消费者应仔细阅读产品说明书，滤网应根据空气净化器使用频率，合理定期更换。滤网长期使用后，滤材吸附了过多的颗粒污染物和气态污染物，造成因空隙堵塞或饱和而无法使污染空气有效通过滤网净化，或者造成颗粒物和气态污染物溢出及释放，形成二次污染。要达到适配空气净化器产品的标称功能，一般建议优先选购原装滤网。若选择非原装滤网，则应关注商家宣称具体功能的合理性及是否有数据作为依据。
